Kommentare für ortner online

Kommentar zu Politik der Ressentiments von FritzLiberal

FritzLiberal — Thu, 09 Sep 2010 14:56:35 +0000

Harry :@JS ..auch wenns nicht freiwillig ist kann es sinnvoll sein, sorry.

Definieren Sie “sinnvoll”. Wer entscheidet über “Sinnhaftigkeit”? Die Regierung? Die 183 Komiker im Parlament? Staatlich bestellte Bürokraten? Und sinnvoll für wen?

Für die Entscheidung, ob eine Investition “sinnvoll” ist oder nicht, gibt es nur eine wirkliche Entscheidungsgrundlagen: ob genug Menschen bereit sind, dafür ihr EIGENES Geld FREIWILLIG zur Verfügung zu stellen.

Kommentar zu Österreichs Subprime-Krise von Erich Bauer

Erich Bauer — Thu, 09 Sep 2010 14:51:11 +0000

@Gerhard “…und Glückspiele als “Wahnsinn” bezeichnen..”

Illusionen und Wahnsinn. Die Grenzen sind fließend. Dritten in die Taschen zu greifen ist völlig normal und legitim, solange dieser es sich gefallen läßt (oder sich gefallen lassen muß) und die “Greiferhand” nicht abhackt.

Kommentar zu Österreichs Subprime-Krise von Gerhard

Gerhard — Thu, 09 Sep 2010 14:34:39 +0000

Warum soll es schade sein? Fremdwährungskredite beinhalten eben, wie auch viele andere Sachen, eine Spekulationskomponente. So gesehen müsste man auch viele andere Investitionen und Glückspiele als “Wahnsinn” bezeichnen.

Was macht eigentlich die Bundesfinanzierungsagentur mit kurzfristig verfügbaren und nicht gebrauchten Geldern? Mit diesen wird doch auch im Ausland in anderen Währungen spekuliert, um bessere Renditen zu erzielen.

Kommentar zu Politik der Ressentiments von Erich Bauer

Erich Bauer — Thu, 09 Sep 2010 14:21:42 +0000

@Harry “…Dabei war die Aussage gar nicht so schwer zu verstehen..”

Es liegt mir fern irgendjemand nahezutreten. Die Empfindsamkeit heutiger Zeit- und Artgenossen hält leider oft nicht stand mit deren Ausdruckmöglichkeiten. Bitte das nicht auf Ihre Person zu beziehen. So a Blog is a Hund… Schnell ist was geschrieben, was vor einer Bar stehend die Mimik und Gestik, samt Tonlage der Lautsprache, zu einem völlig anderen Verständnis führt. Mich würde jedenfalls schon interessieren, wie Sie die “Steuerfrage” in und außerhalb dieses Forums “puristisch” angehen…

Kommentar zu Politik der Ressentiments von JS

JS — Thu, 09 Sep 2010 14:16:29 +0000

@Harry
wieso entschuldigen Sie sich? Religion, Esoterik und Menschenopfer müssen ihnen nicht peinlich sein. Okkultismen sind bei Höhlenmenschen durchaus verbreitet.

Kommentar zu Politik der Ressentiments von Harry

Harry — Thu, 09 Sep 2010 14:08:40 +0000

@JS
..auch wenns nicht freiwillig ist kann es sinnvoll sein, sorry.

Kommentar zu Der Jurist als Feind des Rechtsstaates von Thomas Holzer

Thomas Holzer — Thu, 09 Sep 2010 14:01:31 +0000

@Erich Bauer
und hat damit der jurist oder der ppolitiker begonnen?
die handlungen der politiker bedingen u.u. willfaehrige juristen, nicht umgekehrt

Kommentar zu Politik der Ressentiments von JS

JS — Thu, 09 Sep 2010 13:51:08 +0000

die Definition von “Steuer” setze ich wie das Wissen darum, dass das Finanzministerium keine freiwillige Kollekte durchführt eigentlich als bekannt voraus

Kommentar zu Der Jurist als Feind des Rechtsstaates von Erich Bauer

Erich Bauer — Thu, 09 Sep 2010 13:45:24 +0000

@Thomas Holzer “…nicht der jurist ist der feind des rechtsstaates, sondern die politik…”

Die Dinge kann man leider nicht trennen. Da Dummheit sogar schlimmer als Bosheit ist, besteht die berechtigte Sorge, daß Juristen vom Gesetzgeber mißbraucht/verwendet werden. Das kann sogar soweit gehen, daß das Anforderungsprofil für einen, sagen wir mal so dahin, “Staatsjuristen” eine bestimmte Form der “Willfährigkeit” verlangt wird. In der Rechtsgeschichte gibt es, glaube ich, genug Beispiele. Die p.c. Meinungsterrorgesetze öffnen da so eine Tür. Sollte diese Tür tatsächlich geöffnet werden, um diesen dunklen stickigen Raum zu betreten, ist meine Befürchtung, daß sich auch juristische “Überzeugungstäter” einfinden.

Kommentar zu Politik der Ressentiments von Harry

Harry — Thu, 09 Sep 2010 13:44:24 +0000

JS : ... Geburtsland offenbar schon als so obskur gilt, dass ihre Vertreter sich bei reichlich unspektakulären, logischen Schlüssen fragen lassen müssen...

Logische Schlüsse???