Home > Allgemein > Neues von der ägyptischen Demokratie

Neues von der ägyptischen Demokratie

Der wohl berühmteste Filmschauspieler Ägyptens, der Komiker Adel Imam, muss für drei Monate ins Gefängnis gehen. Der Grund: in einem Film und einem seiner älteren Bühnenstücke soll er nach Ansicht der Richter den Islam beleidigt haben. Wollkommen im modernen, demokratischen Ägypten.

  1. MartinL
    26. April 2012, 18:52 | #1

    Zurück zum Thema

    Muss man nun davon ausgehen, dass die bangen Prognosen, dass eben die islamische Welte eben eine islamisische Welt wird, von der Wirklichkeit viel schneller übertroffen werden als befürchtet? Oder gibt es noch Hoffnung für die Islamischen Staaten? Gibt es noch Hoffnung für Europa, dass wir unseren Status zur Meinungsfreiheit halten können?

  2. Thomas Holzer
    26. April 2012, 20:04 | #2

    MartinL :Gibt es noch Hoffnung für Europa, dass wir unseren Status zur Meinungsfreiheit halten können?

    Das hängt doch wohl sehr von den Europäern ab. Aber Sie haben recht, mit der derzeitigen “Führungsriege” könnte einem Böses schwanen.

  3. Erich Bauer
    27. April 2012, 08:25 | #3

    Es ist einfach UNERTRÄGLICH wenn die Religionsfreiheit über der Meinungsfreiheit steht!

  4. Behaimb
    27. April 2012, 09:39 | #4

    @Der Wanderer
    Cher Wanderer, der einzige der hier giftig und beleidigend wird, sind Sie selbst, weil Sie es scheinbar nicht aushalten, dass man in dieser Frage keine Einheitsmeinung haben muss. Mit “Diskurs” meinte ich nicht nur diesen Thread, sondern viele andere, die seit Monaten in diesem Forum und bei Unterberger — auch mit Ihrer Hilfe — die Gefahren des Islam bejammern. Wer das für übertrieben und emotional aufgeheizt hält, der ist dann der “nützliche Idiot” der Muslimbrüder etc. Wenn Sie das nach Ihrer Fasson sehen wollen, dann habe ich kein Problem damit, auch wenn Sie mich zu verächtlich machen versuchen. Empfindlich bin ich deswegen nicht, schon gar nicht gegenüber einem stockkonservativen Bildungsphilister, der glaubt die Wahrheit zu besitzen :-)

  5. Plan B
    27. April 2012, 16:49 | #5

    Was so im neuen ägyptischen Parlament besprochen wird:

    = Egyptian husbands will soon be legally allowed to have sex with their dead wives for up to six hours after their death, local media is claiming.
    The controversial new law is claimed to be part of a raft of measures being introduced by the Islamist-dominated parliament.
    It will also see the minimum age of marriage lowered to 14 and the ridding of women’s rights of getting education and employment. =
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2135434/Outrage-Egypt-plans-farewell-intercourse-law-husbands-sex-dead-wives-hours-AFTER-death.html

  6. Behaimb
    27. April 2012, 17:06 | #6

    @Plan B
    Naja wenn man alles glaubt was in der Mail steht, jedenfalls scheint das Ganze bewusst gestreut zu sein, um Muslime als perverse Verrückte darzustellen. Und wer solchen Nonsens nicht glaubt, ist wahrscheinlich ein nützlicher Idiot, der den Muslimen hilft, die westliche Welt zu erobern.

    Eine Gegendarstellung: http://www.ibtimes.com/articles/334222/20120427/egypt-s-farewell-intercourse-law-news-reportedly.htm

    und daraus: The Christian Science Monitor also reported that the chances of Egyptian lawmakers to pass that law were “zero” or in fact less than that and that the news was just an internet gossip passed around by social media. According to the CSMonitor, the facts around the story are supported by “zero evidence.”

  7. Lodur
    27. April 2012, 17:53 | #7

    @Plan B
    Die Daily Mail betreibt in etwa genauso seriösen bzw. investigativen Journalismus wie bei uns die Kronenzeitung oder Österreich.

  8. Behaimb
    27. April 2012, 18:18 | #8

    @Lodur
    Viel schlimmer als die Krone, möchte ich mal behaupten.

  9. Plan B
    27. April 2012, 18:50 | #9

    Liebe Leute,

    warum so aufgeregt? Ich werte überhaupt nicht und stelle nur ein, was an Informationen über die demokratischen Fortschritte in Ägypten im Umlauf ist. Dass über ein solchen Gegenstand der Information nicht in Satire-Magazinen berichtet wird, dies ist das Erschreckende.

    Grundlage der geschilderten Praxis unter Eheleuten ist eine Fatwa; und die ist real.
    http://www.moroccoboard.com/news/5238

  10. Lodur
    27. April 2012, 19:01 | #10

    @Plan B
    Eine Fatwa ist die Rechtsmeinung eines Religionsgelehrten und kann, muss aber nicht befolgt werden.

  11. Plan B
    27. April 2012, 19:24 | #11

    @Lodur

    Das ist mir bekannt.

    Aber Sie wissen sicherlich auch, dass Nekrophilie in zivilisierten Rechtsstaaten strafbewehrt ist? Oder?

  12. Lodur
    27. April 2012, 20:12 | #12

    @Plan B
    Na, und? In den islamisch geprägten Staatswesen ist Nekrophilie auch ein Straftatbestand. Und hier eine kritische Analyse dieses absurden Nekrophilievorwurfs von der Medienbeobachtungsplattform “Journalistenwatch”.

    http://www.journalistenwatch.com/2012/04/27/bild-nekrophilie-in-agypten-bald-erlaubt/

    Und die Conclusio ihres verlinkten Kurzberichtes lautet:

    “However, cheikh Zamzami, tempered his most unusual fatwa by stating that necrophilia, though Halal is a disgusting act that would be best avoided.”

    Muss ich das übersetzen, oder reichen Ihre Englischkenntnisse dafür aus?

    Was kommt als nächstes, muslimische Brunnenvergifter, Weltverschwörungen?
    Das hatten wir alles schon mal, nur mit anderen “Schuldigen”.

  13. Karl Markt
    27. April 2012, 20:23 | #13

    @Lodur
    “Was kommt als nächstes, muslimische Brunnenvergifter, Weltverschwörungen?”

    Das Schächten nicht vergessen!

  14. Lodur
    27. April 2012, 20:34 | #14

    @Karl Markt
    Ja, das ist ja Tierquälerei, da ist so eine kapitale Bolzenmaschine, wie sie in unserem Lande in den Schlachtbetrieben verwendet wird, ja viel tierfreundlicher.

  15. Lodur
    27. April 2012, 20:37 | #15

    Besonders, wenn der Bolzen mal danebengeht.

  16. Plan B
    27. April 2012, 22:09 | #16

    @Lodur

    “Was kommt als nächstes, muslimische Brunnenvergifter, Weltverschwörungen?
    Das hatten wir alles schon mal, nur mit anderen “Schuldigen”.”

    Wissen Sie, Paranoia heißt ja nicht, dass sie nicht doch hinter einem her sind.

    Oder soll ich Sie unter eristisch abhaken?

  17. Behaimb
    28. April 2012, 10:05 | #17

    @Plan B
    Wer offensichtliche hysterische Boulevard-Enten in einigermaßen seriösen Foren zur Diskussion stellen versucht, weiß was er tut, würd ich immerhin sagen.
    Sie finden Muslime als nicht zu unserer Welt/westlichen Zivilisation gehörig und darum ist jede Darstellung, die sie als unziviliserte Wilde oder Tiere zeichnet hochwillkommen. So einfach ist das, keine Paranoia.

Kommentar Seiten
  1. Bisher keine Trackbacks