Yes, we can! (Aber was?)
10. Mai 2012 | Autor: Fremde Federn
Den USA wird ja gelegentlich vorgeworfen, dem Krieg des syrischen Diktators gegen seine eigene Bevölkerung tatenlos zuzusehen. Ungerecht, meint “Bloomberg”: Obama greift Assad ohnehin mit den härtesten Verbalinjurien an. Must read!
Was wäre wohl geschehen, wenn im September 1939 Politiker à la Obama die Macht in Händen gehalten hätten?
@mannimmond
Die hätten Hitler und Stalin zu einer im Weißen Haus geschlossenen und vollzogenen Homo-Ehe überredet — und der Zweite Weltkrieg hätte nicht mehr ausbrechen können. Welch eine vergeigte Chance!
@Rennziege
“im Weißen Haus geschlossenen und vollzogenen Homo-Ehe überredet”
ich mußte lachen, gnä frau, dafür danke.
homehe, aber mit wem? röhm, dessen neigungen in diese richtung ja bekannt waren? diese ehe wäre nicht gut gegangen, fürchte ich.
vielleicht der eher devote speer. hmmm ja, das hätte klappen können.
Obama: “Yes, we can
…. lie”.
@menschmaschine
Auch nicht übel. Aber wäre der Weltfrieden nicht durch eine Verehelichung des roten mit dem braunen Sozialisten besser gewahrt worden — des großen Schnauzbarts mit dem kleinen?
@Rennziege
schon, aber die hatten doch einen “nichtangriffspakt” geschlossen. wie sollte denn da bitte erotik aufkommen, wenn man sich nicht mal angreifen darf?
Man darf sich angreifen, aber die militärische Aktion beschränkt sich auf die arrière garde, auf die Nachhut. Das hätte dem sexuell enthemmten Roten und dem verklemmten Braunen zweifellos viel Freude bereitet.
Obama und seine Truppe sind echt brutal. Verbale Bombenteppiche auf Damaskus! Und was ist mit den Kollateralschäden? Denkt an die niemand? Ich sag´s ja immer: Kein Blut für Öl – oder so ähnlich!
Möchte gar nicht wissen, was hier los wäre, würde die Nato in Syrien eingreifen.
Aber beim Frühstück hat er mit seinen Töchtern über die Schwulenehe geredet. Vielleicht hat er danach den Verbalangriff auf Syrien befohlen.
Bei der Wahl zwischen Pest und Cholera hält sich mein Mitleid in Grenzen (siehe bisherige Arabellion).
Soviel Zynismus muss sein.
@Prinz Eugen von Savoyen</a
Ssseeeehr ätzend, Ihro hw. Hoheit! Aber gekonnt und g'scheit, wie immer.
In hoc signo vinces!
@Rennziege
“in hoc signo vinces” – auf welchen tschick steht das nochmal drauf?
@Rennziege
Hier geht´s ja echt hoch her!
@menschmaschine
“In hoc signo vinces” (Ursprung vermutlich schon im alten Hellas, dann im 4. Jahrhundert auf dem Wappen Kaiser Konstantins) findet sich auf Hunderten von Produkten. Ich nenne Ihnen zwei:
Pall Mall (Tschick)
Stadtwappen Plzeň (folgerichtig auch Pilsner Urquell)
@Rennziege
Entzückt, wie immer, gnädige Frau, von Ihnen zu hören. Barbarus hic ego sum, quia non intelligor ulli. (ausser von gnädiger Frau)
@Prinz Eugen von Savoyen
Barbarus numquam nusquamque es, princeps nobilis! Sapientia, scientia et dignitas te in honore aeterna habent: ab urbe condita, ad maiorem dei gloriam. Salve!
Hoc tibi laudi non erit.
@Rennziege
Uuuups, Hoheit! Streichet nachsichtig bitte den letzten Satz, der einem anderen Poster (dem etwas nicht zum Lobe gereichen wird) in einem anderen Thread zugedacht war, nicht aber Euch!
@Rennziege
aaah, daher kam mir das bekannt vor. pall mall rauche ich selbst, aber der spruch steht heutzutage nicht mehr drauf.
danke und gute nacht.
@Rennziege
semper et urbique.. Smart wie immer, Gnä’ Frau!
Nunc habemus endiviam.
yes, we can…
Fragt mich einer: können sie mir sagen wie spät es ist?
Ich sage ja und gehe weiter.
Kommt einer auf mich zu und sagt “Entschuldigen Sie bitte …”
Sage ich: “Schon entschuldigt” und gehe weiter.
@FritzLiberal
Wir haben Obamas Schmäh verstanden, das steht fest.