Angela Pyrrhus

Von | 25. September 2013

(ANDREAS UNTERBERGER) Der gewaltige Wahltriumph der Angela Merkel wird sich als ein schlimmer Pyrrhus-Sieg erweisen. Denn sie hat gemäß dem endgültigen Ergebnis die in der Nacht ein paar Stunden greifbar scheinende absolute Mehrheit doch verfehlt. Und sie steht nun einer knappen, aber doch klaren Mehrheit von drei Linksparteien gegenüber.

Wohl wird diese Mehrheit eher nicht eine Regierung bilden. Die Sozialdemokraten wissen zu genau – zumindest solange dort Steinbrück und Steinmeier das Sagen haben –, dass diese Koalition mit DDR-Apologeten und westdeutschen Linksradikalen sofort zum Gespött werden und an den inneren Differenzen zerbrechen wird. Aber die SPD wird sich im Gegensatz zur letzten Wahl extrem teuer verkaufen und Merkel das Leben sehr schwer machen.

Möglicherweise tut die SPD das auch schon bei der Regierungsbildung. Diese könnte sehr leicht dann scheitern. Dann werden auch Verhandlungen CDU-Grüne oder auch Neuwahlen – als unwahrscheinlicher, aber nicht auszuschließender Fall – denkbar. Natürlich würde das Wort „Neuwahl“ erst nach ein paar Monaten des vergeblichen Ringens hinter Polstertüren und am Verhandlungstisch ausgesprochen werden.

Man muss sich die Absurdität immer wieder bewusst machen: Deutschlands Wähler haben eine Bewegung nach rechts gemacht – aber die Zusammensetzung des Bundestags und damit wohl auch die Politik der künftigen Regierung gehen nach links. Das ist zwar genau das, was die Mehrheit nicht gewollt hat. Aber die CDU wird keine Alternative haben, als entweder letztlich baldige Neuwahlen zu riskieren (in Deutschland ein absolut ungewöhnlicher Vorgang und bei einer Merkel doppelt unvorstellbar) oder noch weiter nach links zu rücken, egal in welcher Koalition oder auch als Minderheitsregierung. Als ob die Merkel-CDU nicht ohnedies schon in den letzten Jahren viel weiter nach links gerückt wäre, als sie es jemals ihren Wählern eingestanden hat. Und als es die CDU/CSU-Wähler wollen.

Dabei hat Merkel etwas andernorts nahezu Unvorstellbares geschafft: Überall werden in den Jahren der Wirtschaftskrise die Regierungsparteien abgestraft und meist abgewählt. Egal ob links oder rechts. Nur in Deutschland nicht. Dort ist zwar die FDP bestraft, aber die CDU bejubelt worden. Dennoch ist das eben ein Pyrrhus-Sieg für sie, ja letztlich geradezu ein strategisches Desaster.

Hauptschuld daran ist die Zersplitterung der bürgerlichen Stimmen. So viele Stimmen wie noch nie seit Gründung der Bundesrepublik sind diesmal ohne Gegenwert in Mandaten geblieben. Über 15 Prozent der abgegebenen und gültigen Stimmen haben sich in Rauch aufgelöst. Absolut dramatisch. Und das passierte überwiegend im bürgerlichen Lager.

Die Stimmen von „ProDeutschland“ hätten der „Alternative für Deutschland“ in den Bundestag geholfen. Oder: Alleine die „Alternative“ und die FDP hätten zusammen mit über neun Prozent die drittgrößte Partei des Landes gebildet. Dieses Potential nicht genutzt zu haben, ist ein schweres Versäumnis. Die einen hätten endlich erkennen müssen, dass die ständige Kreditgewährung an leichtlebige Schuldnerländer das Gegenteil von liberaler Ordnungspolitik und den Wünschen ihrer Wähler ist. Die anderen hätten einsehen müssen, dass Neugründungen auf der grünen Wiese letztlich fast immer chancenlos sind – auch wenn die Alternative gewiss einen Achtungserfolg erzielt hat.

Jetzt wird es extrem mühsam, vielleicht gemeinsam für die nächsten Wahlen ein liberales Projekt neu aufzustellen, das seine PS auch auf die Straße bringt. Inzwischen wird aber wohl die europäische Währungsfiktion endgültig kollabieren, weil niemand mehr die deutschen Spar-Forderungen ernst zu nehmen braucht. Inzwischen wird es in Deutschland wie auch in Europa noch mehr linke Gesellschaftspolitik von der Verstaatlichung der Kinder bis zur weiteren Einschränkung der Meinungsfreiheit geben. Inzwischen wird in Deutschland öffentlich nur noch ganz selten eine liberale Stimme zu hören sein.

Ich selber hätte in Deutschland wohl die Alternative gewählt (wie immer eben als „geringeres Übel“). Jetzt säße ich ohne einen einzigen Abgeordneten da, den meine Stimme ins Parlament gebracht hätte. Das wäre vier Jahre lang jetzt ziemlich schockierend und frustrierend geworden (das ist nun das viel „größere Übel“).

Das wird jedenfalls auch mein österreichisches Wahlverhalten beeinflussen, selbst wenn theoretisch eine der heimischen Wackel-Parteien meine Auffassungen ein wenig besser widerspiegeln würde als eine der sicher in den Nationalrat einziehenden. Denn bei einer Wiederholung der deutschen Entwicklung wäre mein Hauptmotiv zunichte gemacht: möglichst wirksam gegen die beiden Linksparteien und (fast) all ihre Vorstellungen von Wirtschaft und Gesellschaft zu stimmen.

PS: Die Wahlbeteiligung ist in Deutschland übrigens minimal gestiegen, aber mit 71,5 Prozent noch immer viel schlechter, als sie jemals in Österreich war. Und auch da war sie ja zuletzt schon recht tief. Dennoch ist nach dieser deutschen Wahl erneut das, was Nichtwähler damit vielleicht ausdrücken wollten, völlig irrelevant geblieben. Keine Sekunde denkt jemand daran oder diskutiert gar über eventuelle Botschaften der Nichtwähler. Und das sind angesichts ihrer Größe keineswegs nur-Hartz IV-Empfänger. All diese Nichtwähler haben die Chance versäumt, sich zwischen den einzelnen Übeln das geringere auszusuchen. Das macht mitschuld am größeren Übel. (TB)

9 Gedanken zu „Angela Pyrrhus

  1. Christian Peter

    Kein vernunftbegabte Bürger wird durch Abgabe einer Stimme Parteien unterstützen, die sich den Staat zur Beute machen und Werte wie Demokratie, Freiheit und Recht mit Füßen treten.

    Abgabe einer Stimme = Parteienstaat
    Wahlenthaltung = Freiheit, Demokratie, Recht

  2. Sven Lagler

    Fast 10% der gültigen Stimmen (FDP und AfD) haben keinen Sitz im Bundestag.
    Speziell der Untergang der FDP ist ein Pyrrhus Sieg Merkels.

    Eine ähnliche Umkehrung von Wählerstimmen und Regierungsbesetzung droht in Österreich.
    Rechts der Mitte wird es eine zersplitterte Wahl- Mehrheit geben (ÖVP, TS, NEOS; FPÖ), die Regierung wird jedoch links der Mitte dominiert sein (SPÖ, Grüne + ?).

  3. Christian Weiss

    Die Nichtwähler haben nichts bewirkt und dank der 5%-Hürde wurden Millionen Wahlberechtigte, die an die Urnen gegangen sind, faktisch auch zu Nichtwählern. Aus einer Mehrheit von mehr oder minder bürgerlichen Parteien mit wenigstens halbwegs marktwirtschaftlichem Programm wurde eine Mehrheit der Linken. Echt ein tolles Wahlsystem!

  4. Christian Peter

    Das Gefasel von “links” und “bürgerlich” dient nur den politischen Parteien : Den Bürgern wird eine Auswahl vorgegaukelt, wo es aufgrund des Einheitsprogramms der Parteien (“Parteienkartell”) längst keine mehr gibt.

  5. Selbstdenker

    Die bürgerlichen Wähler spielen ja genau gemäss linkem Drehbuch mit: entweder weil sie gar nicht zur Wahl gehen oder weil sie sich hoffnungslos zersplittern lassen.

    Wenn ich die “Empfehlungen” von Andreas Tögel und Christian Peter lese, beschleicht mich manchmal der Eindruck, dass es sich hier um ein liberales Selbstmordforum handelt.

    Was man mit der verqueren Denke der Stimmenthaltung bewirkt, kann man aktuell gerade in Deutschland beobachten. So wird aus einer Partei, die massiv Stimmen verloren hat (Die Linke) plötzlich ein strahlender “Gewinner”, da sie zur Nummer drei vorgerückt ist.

    Tolle Logik!

  6. Plan B

    Aus “Die Maßnahme” (BB)

    = Nur, wenn sich die Verhältnisse als gänzlich unerträglich erwiesen haben, kann sich wirklich was ändern. =

    2015/16 wird ein so definierter Zustand eintreten (absehbar, weil die desaströse Energiepolitik an die physikalischen und ökonomischen Grenzen stösst und die Eurozone mehr oder weniger kollabiert).

    Aber dann ist nicht die Stunde der Liberalen gekommen. Sondern die Stunde der Etatisten in Reinkultur (weil bekanntlich dann der Kapitalismus endgültig überwunden werden muss). Man sollte schon heute über einen Platz in der Anglo-Welt nachdenken. Australien ist gerade auf einem guten Weg (ein Beispiel dafür, dass man richtig gut wählen kann, weil es auch das entsprechende Personal gibt, das Versprechungen sofort umsetzt – siehe Schluss mit dem Ökoirrsinn).

    Das Senioren-Europa hat nicht mehr das Potenzial, um aus den Ruinen neu auferstehen zu können.

  7. FDominicus

    Meinetwegen kann die Merkel so weitersiegen. Wenn die Linke und Grünen jedesmal ein paar Prozente verlieren, soll mir das Recht sein. Ein halbes % oder so werden wohl auch die anderen Parteien abbekommen. Sie haben nur noch etwas vergessen es gibt nicht nur den Bundestag sondern auch den Bundesrat und da ist schon viel zurückgewiesen worden

    Davon abgesehen sind mir die Probleme der Merkel und Ihrer CDU herzlich egal. Denn egal wie schlecht es ihnen geht, es wird unter anderem auch aus meinem Geldbeutel ausgebügelt. Denn eines gilt immer. Der Sparer ist immer denjenigen den Sie anpumpten. Aber auch das geht vorbei, es gibt überall Grenzen. Bei den Tabaksachen ist die Grenze wohl schon erreicht. So geht es immer irgendwo auch mit Erhöhungen und Verboten zu Ende. Der berühmte Krug gilt auch für Führer und Führerinnen…

  8. Nicole Steiner

    Ja, ja schon wieder. Die Verstaatlichung der Kinder. Schon verstanden. Da spricht offenbar der Experte. Ich habe nach zwei Jahren Karenz einen tollen Job gefunden mit freier Zeiteinteilung wo ich, wie es so schoen heisst, Beruf und Familie vereinbaren kann. Jeder, der
    sich ueber die Fremdbetreuung von Kindern aufregt, soll diesen Job bitte einmal zwei Jahre
    24 Stunden am Tag machen. Uebrigens, der Job bleibt mir immer noch, wenn ich nachhause komme, nur eben sechs Stunden pro Tag weniger.
    Liebe Gruesse eine glueckliche berufstaetige Mutter und ein Sohn, der der fuer sechs Stunden pro Tag auch mal mit maximal vier anderen Kindern und einer Tagesmutter zusammen ist und dem dies nicht schadet

  9. Christian Peter

    Sagen Sie gleich, dass sie die korrupten Herz-Jesu-Brüder (ÖVP) wählen, Herr Unterberger. Etwas anderes hat man von Ihnen auch gar nicht erwartet.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.