Betreuende Berichterstattung

^”…..Immer dann, wenn islamistische Attentäter zuschlagen, hat man das Gefühl, mit einer Art betreuender Berichterstattung konfrontiert zu werden, die so tut, als gäbe es irgendeine Erklärung für die Tat, die „nichts mit dem Islam zu tun“ hat, auch wenn den Berichterstattern gerade keine einfällt.
Es ist beinahe verwunderlich, dass es noch keinen Hinweis auf eventuelle psychische Probleme des Attentäters gab, der vor ein Polizeirevier zog, um Polizistinnen anzugreifen. Vielleicht kollidiert das etwas mit der Absicht, nicht allzuviel von Herkunft und Vorleben des jungen Mannes preiszugeben. Immerhin haben wir ja schon vor Monaten von unserem Innenminister erfahren, dass es Informationen gibt, die die Öffentlichkeit nur unnötig beunruhigen würden. So ist es nur Fürsorge, wenn der Informationsbetreuer uns hier nicht überfordert….” (hier)

14 comments

  1. Fragolin

    Bitte auf betreuende Wortwahl verzichten. Richtig heißt es nicht “islamistische Attentäter” sondern “muslimische Attentäter”. Bereits an solchen Kleinigkeiten beginnt nämlich die verbale “Betreuung” der Informationsempfänger.

  2. Günther Katzlberger

    Es ist wohlbekannt, daß die Neue Welt ohne Grenzen, betreut von Sprüchen wie “Wir sind alle Menschen. Wir leben alle auf diesem Planeten” islamische Gewalt lieber totschweigt, als typisch männlich definiert, aus Muslimen “rechtsextreme Deutschiraner” oder Norweger mit somalischen Wurzeln macht.

    Journalisten werden massiv unter Druck gesetzt Migrantenkriminalität zu kaschieren oder zu verschweigen. Druck ist aber oft gar nicht mehr nötig. Man weiß, was erwartet wird, und handelt in vorauseilendem Gehorsam.

    Das der Islam dabei ist Europa zu zerstören ist politisch nicht korrekt. Es wird der eigenen Bevölkerung verheimlicht. Die wird damit aber immer unmittelbarer im öffentlichen Raum konfroniert. Sogar das schlichteste Gemüt beginnt an ARD und ORF, Stern und Bild zu zweifeln.

    Mag. Günther Berger

  3. Rado

    @Fragolin
    Die Bedeutung dieser Begriffsbiegungen wird überschätzt.
    Eine der ersten Anläufe dieser Art war es ja vor Jahrzehnten, im Wort “Wissenschaftler” das “L” zu streichen, weil es einen besseren Klang haben soll. Dieser feine Unterschied interessiert heute niemand mehr.
    Für die “Schutzsuchenden” oder auch die “Zigeuner”, jetzt “Notreisende”, werden auch ständig neue Begriffe gesucht, weil die alten innerhalb kürzester Zeit ausgebrannt und dasavoiert sind.

  4. Fragolin

    @Rado
    Die Feder ist mächtiger als das Schwert. Wer die Begriffe deutet, hat die Macht.
    Das kann man nicht überschätzen.
    Ich sage nur: Goebbels. Von dem haben unsere heutigen Linkspropagandisten viel gelernt.

  5. cmh

    Journalisten, die nur in ihren Stuben hocken und auf die “Nachrichtenlage” warten, haben ihren Beruf verfehlt. Ihr Material ist auch nicht der Leser, sondern die Tatsachen. Denen wären sie eigentlich verpflichtet. Danach kommt die Sprache und dann kommt lange nichts. Dann kommen gute Ideen für einen Kommentar. Die Erziehung ihrer Kunden/Leser gehört jedenfalls nicht zum Journalismus. Dafür gäbe es den treffenden Begriff der Propaganda, des Propagandisten und des Polittrucks.

  6. Christian Peter

    Was darf man sich in einem Land erwarten, dass von einer aus der DDR stammenden Politikerin als Bundeskanzlerin geführt wird, die zu Zeiten Erich Honeckers das politische Tagesgeschäft von der Pike auf lernte ? Deutschland ist – nach offizieller Darstellung – offenbar das einzige Land der Erde, in dem Muslime regelmäßig Anschläge ohne terroristischen bzw. islamistischen Hintergrund begehen.

  7. waldsee

    man sollte auch bei den nachrichten und politischen berichten den
    product-placement hinweis benützen.zb.:
    so sehen,wollen…..es rote,grüne,muslime,schwarze….dargestellt haben.usw.

  8. Gerald

    Es gibt keine islamistischen Anschläge, diese kommen direkt aus dem Islam. Es gibt nur Muslime die ihren “Glauben” wortwörtlich ausleben, viele einschließlich der Unterdrückung und Ermordung der Ungläubigen und solche die ihn passiv leben. Das heißt aber noch lange nicht, dass sie nicht gutheißen, was da im Nahmen ihres Gottes verbrochen wird. Solange sich die passiven Muslime nicht aktiv gegen den Islam in seinen geschriebenen Anleitungen Koran, Hadithen und Scharia aussprechen, wird es bei uns keinen Frieden mehr geben. Der Islam hat in Europa eine kritische Masse erreicht, wo er beginnt zu fordern und terrorisieren. Der nächste Schritt ist dann die offene politische Auseinandersetzung und Steigerung der Macht des Islam in Europa. Dann beginnt die direkte Unterdrückung der Nichtgläubigen.
    All das kann man bestens am Beispiel Libanon nachvollziehen, und das in weniger als 50 Jahren! Die Türkei wird in 10 Jahren ein islamischer Staat mit islamischer Gesetzgebung sein, Deutschland in 20Jahren. Vielleicht gibt es dann noch einige Ghettos für Christen, aber nur wenn sie auch brav ihre Steuern bezahlen. Die renitenten unter ihnen werden ausgelöscht.

  9. Falke

    @Fragolin
    Nicht nur von Goebbels haben die Journalisten gelernt; sehr viel auch vom “Neusprech” aus Orwells “1984”.

  10. waldsee

    @gerald
    es wird keinen frieden mehr geben, denn die kräfte ,die menschen dazu treiben , an dinge zu glauben,gegen die sich der gesunde menschenverstand eigentlich auflehnt,sind riesengroß.
    schade.

  11. Hanna

    A propos Neusprech: “Du Opfa” ist schon fast out, jetzt ist “Bimbo” in (yep). Und Erdolf. Woher letzteres wohl kommt?

  12. Fragolin

    Deutschland macht sich bereit für terroristische Großangriffe mit ABC-Waffen, Brunnenvergiftungen und bürgerkriegsähnlichen Zuständen:
    http://www.rp-online.de/politik/deutschland/neuer-notfallplan-fuer-katastrophen-und-terror-aid-1.6163464
    Tja, Leute, räumt’s die alten Atomkeller auf, packt euch wieder ein paar Vorräte hinter die Stahltür und munitioniert die gute alte Glock aus dem Kellertresor wieder ordentlich auf!
    Übrigens, als ich vor wenigen Jahren im Blog erklärt habe, immer einen kompletten Vorrat im Keller liegen zu haben, der meiner Familie mindestens 4 Wochen Überleben garantiert, wurde ich als Spinner verlacht. Schön langsam empfehlen uns die Importeure der Humangeschenke aus Nahost genau dieses…

  13. mariuslupus

    @Christian Peter
    Als gelernter Untertan ist man von solchen Aktion von Merkel&Co nicht überrascht.
    Aber, wer war der Whistleblower ?
    Und, wieso beteiligen sich so viele Leute an diesen Akt der Zerstörung ? Irgendwie ist es unheimlich, und es erweckt unheimliche Assoziationen.

Kommentar verfassen

Du kannst die folgenden HTML-Codes verwenden:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden .