Bleibt weg, Flüchtlinge, denn wir brauchen euch!

(CHRISTIAN ORTNER) David Folkerts-Landau, einflussreicher Chefvolkswirt der Deutschen Bank, formulierte in einem Interview dieser Tage eine bemerkenswerte Vision darüber, wie anders Deutschland in einigen Jahren aussehen könnte und sollte. „Innerhalb der nächsten zehn Jahre könnten zusätzliche Einwanderer – darunter auch viele Arbeitsmigranten – leicht zehn Prozent der Bevölkerung in Deutschland stellen“, meinte er, „das ist eine Riesenchance für das Land, die die Position Deutschlands in der Weltwirtschaft und innerhalb Europas in den kommenden Jahrzehnten stärken kann. Ich kann mir sogar vorstellen, dass sich wieder eine kulturelle und wirtschaftliche Blüte ähnlich der in den Jahrzehnten vor dem Ausbruch des Ersten Weltkriegs entwickelt.“

Dass acht Millionen zusätzliche Migranten – in Österreich wären das dann etwa noch 800.000 zusätzlich zu denen, die schon da sind – aus der arabischen Welt, aus Afghanistan, aus Pakistan und aus Afrika Deutschland (oder Österreich) zu einer „wirtschaftlichen und kulturellen Blüte“ verhelfen werden, ist freilich eine Hoffnung, die zu teilen einen erheblichen Konsum an bewusstseinsverändernden Drogen erfordert. Angesichts der im Durchschnitt eher bescheidenen Ausbildung und der eher problematischen religionsgetriebenen, gewaltaffinen Kultur in den meisten der Herkunftsländer dürfte eher die Gefahr bestehen, dass Herrn Folkerts-Landaus Hinweis auf die Jahre vor dem Ersten Weltkrieg näher an der Wirklichkeit liegt.

Den Chefökonomen freilich ficht das nicht an: „Arbeit gibt es genug! In den USA arbeiten unzählige Einwanderer als Gärtner oder Erntehelfer, warum nicht auch hier so anfangen?“ Na klar, mit acht Millionen zusätzlicher Gärtner und Erntehelfern wird eine wirtschaftliche Blütezeit nicht mehr zu verhindern sein.

Trotzdem gibt der Chefökonom von Deutschlands größter Bank im Grund nur sehr pointiert wieder, was ja letztlich das Fundament der Migrationspolitik der Berliner wie der Wiener Regierung in den vergangenen Monaten war, der Annahme nämlich, dass die gegenwärtige Völkerwanderung nicht nur aus humanitären Gründen zu erdulden sei, sondern auch ein Gewinn für die Zielländer dieser Völkerwanderung sei und deren demografische Probleme der Überalterung elegant löse.

Um so unverständlicher mutet vor diesem Hintergrund an, was die Partei Angela Merkels bei ihrem jüngsten Parteitag beschlossen hat: Man sei entschlossen, „den Zuzug von Asylbewerbern und Flüchtlingen durch wirksame Maßnahmen spürbar zu verringern“. Ganz parallel dazu meint ja auch der SPÖ-Vorsitzende Werner Faymann neuerdings, es ginge darum, „die Zahl (der Migranten, Anm.) zu senken“. Denn: „Es darf auf keinen Fall passieren, dass die Fluchtbewegung nach Europa weitergeht.“

Also was jetzt, bitte? Wenn die Prämisse der Willkommenskultur in Deutschland und Österreich, wie der Chefökonom der Deutschen Bank sie so klar formuliert hat, zutrifft, dann ist der Wunsch von Merkel und Faymann, den Zuzug der Migranten zu bremsen oder gar zu stoppen, ein riesiger Fehler, der uns daran hindern wird, eine „wirtschaftliche und kulturelle Blüte“ zu erleben, die sich gewaschen hat. Wenn diese Völkerwanderung tatsächlich so ungemein segensreich ist, wäre es ja absurd, sie zu unterbinden. Warum soll die EU etwa der Türkei ein paar Milliarden Euro dafür bezahlen, dass sie die künftigen Fackelträger der wirtschaftlichen Blüte mit Gewalt daran hindert, nach Europa zu kommen und dort ihr segensreiches Wirken zu entfalten?

Sollten Frau Merkel und ihr Wiener Beiwagen hingegen den Zuzug jetzt unter anderem auch deshalb eindämmen, weil nun immer klarer sichtbar wird, dass hier eben nicht nur Computerexperten und Gehirnchirurgen zu uns strömen, die uns kulturell ungemein bereichern, dann war aus logisch zwingenden Gründen die ökonomische Geschäftsgrundlage der ganzen Willkommenskultur ein Windei, eine politische Illusion, um die Gegner dieser Willkommenspolitik mundtot zu machen.

Es wäre kein Fehler, würde die Regierung das ehrlich einbekennen.

8 comments

  1. Rainer

    Ein verfehlte Politik im Bereich der Geburten bzw. der Vergreisung der Bevölkerung, kann ohne Zerstörung der eingesessenen Gesellschaften durch Migration nicht aufgefangen werden, dazu gibt es zahlreiche Untersuchungen von Migrationsforschern.
    Das Gegenbeispiel ist Frankreich dort stimmt die Geburtenrate und man hat trotzdem unselektive Migration zugelassen….gut man steht nach zwei Terroranschlägen mittlerweile massiv auf der Bremse und rudert zurück.

    Sehr interessant auch die Vorstellungen mit denen viele Flüchtlinge sich auf den Weg machen. Das wurde einhellig von einer freiwilligen Helferin und einem Reporter des Spiegels berichtet:
    Man erwartet in Deutschland oder Österreich eine Wohnung/Häuschen, Einkommen, ggf. ein Auto….Arbeit kommt da eher zum Schluß vor. Bis sich diese Menschen die Fehleinschätzung selbst eingestehen und nach Hause berichten das alles gar nicht so toll ist wie man ihnen (böswillig durch Schlepper?) erzählt hat wird das dauern.

  2. O.d.S.

    Was haben Sie? Wer glaubt, mit ein paar bunten Zetteln die Wirtschaft in Gang zu bringen, der glaubt auch, dass Massen von ungebildeten, asozialen, halbstarken Männern der Wirtschaft zu einer neuen Blütezeit verhelfen.

    Ganz unter uns: der Drogenkonsum in Wien ist gar nicht mal gering bei höheren Schichten. Vielleicht wäre das einmal ein Ansatz zu einer Erklärung? 😉

  3. Lisa

    @Rainer: Das ist auch meine Erfahrung. Viele Leute, die über das Problem palavern und Massnahmen treffen, haben noch nie persönlich mit einer Gruppe Zuwanderer ganz informell diskutiert; in den Medien werden immer die pächtigen Ausnahmen vorgestellt, die Mitleid, Hilfsbereitschaft und Willkommensfreude evozieren sollen. Natürlich versteht man schon, was die Immigranten jeder Coueur wollen – aber das ist nicht dazu angetan, die Einheimischen zu besänftigen, im Gegenteil: da kommt dann schnell mal ein Gefühl auf von: “Hm, ich möcht auch manches und kriegs nicht ohne Gegenleistung”.Dass es offenbar “Pflichtlose” – wie jemand hier mal formuliere – gibt, die nur ihre Rechte einfordern, stört dann schnell mal, wenn es offen ausgesprochen wird.

  4. sokrates

    Es ist unglaublich was “Volkswirte” an Nonsens verbreiten koennen!! Siehe auch Stabilitaet des Euros oder tolles Geschaeft fuer Oesterreich Griechenland Milliarden zu leihen! Frueher bestand die Ausbildung der Volkswirte vor allem in Marxismusleninismus, und das haben diese Studenten anscheinendauch nicht verstanden! Wieso koennen diese Genies immer ihre Weisheiten absondernund werden von keinem Medium
    Mal kritisch hinterfragt..?

  5. Thomas Holzer

    @Rainer
    Bemerkenswert auch, daß “unsere” Neubürger angeblicher Weise mit allen möglichen apps auf ihren smartphones genau feststellen können, welche z.B. Grenzübergänge zu benützen sind, anscheinend aber nicht in der Lage sind, die wahren Verhältnisse in den ersehnten Zielländern zu eruieren; ich denke, da ist sehr oft auch der Wunsch der Vater des Gedankens. Ich wage die Behauptung aufzustellen, daß es die Mehrheit mit dem Arbeiten nicht so hat………

  6. Christian Peter

    Logisch, intenationale Konzerne erwarten sich durch Massenzuwanderung Profite – die gewaltigen Kosten dürfen die Steuerzahler tragen.

  7. mariuslupus

    Merkel wurde von ihren Freund Nicolas gefragt “Cher Angela, welchen Beruf hat dein Coiffeur gelernt ?”. Welchen Beruf hat der Chefvolkswirt der Deutschen Bank gelernt ?

Kommentar verfassen

Du kannst die folgenden HTML-Codes verwenden:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden .