Eine gute Wahl

Von | 21. Oktober 2017

(ANDREAS TÖGEL) Der aus bürgerlicher Sicht erfreulichste Aspekt der Wahl 2017: Die linksradikalen, wirtschaftsfeindlichen und unreflektiert immigrationsfreundlichen Grünen, wurden aus dem Parlament eliminiert. Sie hatten ihren Einzug in den Nationalrat im Jahre 1986 letztlich einer ungeschickten und brutalen Politik der Sozialisten (Stichwort „Kraftwerk Hainburg“), namentlich der roten Gewerkschafter, zu verdanken. Als um die Erhaltung der Umwelt besorgte Bürgerprotestbewegung entstanden, übernahmen die Grünen, nachdem nach und nach alle bürgerlichen Protagonisten entfernt waren, die Rolle der in Österreich chronisch erfolglosen Kommunisten und konzentrierten sich auf Klientelpolitik für urbane Bobos sowie später „Flüchtlinge“ und betrieben eine für Kulturmarxisten typische, gegen alles Bürgerliche und „Normale“ gerichtete, konsequente Politik der Gesellschaftszerstörung.

Dass sie, die ihre rund dreißigjährig Präsenz im Nationalrat der erratischen Politik der Genossen verdankten, nun an der Vierprozenthürde scheiterten, weil die Masse ihrer Parteigänger – um eine blauschwarze Koalition zu verhindern -, die Sozialisten wählten, darf in der Kategorie Treppenwitz der Innenpolitik Kakaniens verbucht werden.

Da der Ex-Grüne Peter Pilz mit seiner neuen „Bewegung“ nur ein rundes Drittel der Grünwähler für sich begeistern konnte und nun mit einer entsprechend kleinen Schar ins Parlament einziehen wird, ergibt sich für die radikale Linke im Lande ein Nettoverlust von mehr als acht Prozentpunkten. Statt 24 Grüner werden im neu zu bildenden Nationalrat nur acht oder neun Pilz-Köpfe Platz nehmen. Da sage einer, es gibt keine positiven Nachrichten mehr!

Da die Sozialisten – trotz des gewaltigen Zulaufs aus dem Lager der Grünen, auf dem relativ schwachen Niveau von rund 27 Prozent der Wählerstimmen stagnieren, sind die jeder Veränderung in Richtung mehr wirtschaftlicher Dynamik entgegenstehenden Kräfte, jetzt erheblich kleiner als vor der Wahl. Das lässt zumindest hoffen. Dies umso mehr, als eine Regierungsbeteiligung der abgewählten Genossen aus den verschiedensten Gründen (z. B. wegen der traditionellen Ablehnung, die den Freiheitlichen aus der mächtigen, weit links stehenden Landespartei der SPÖ in Wien entgegenschlägt), eher unwahrscheinlich ist. Die neue Regierung hat somit die Chance auf einen Neustart – und zwar nicht nur in wirtschaftspolitischer Hinsicht.

Betrachtet man die wirtschaftsrelevanten Teile der jeweiligen Parteiprogramme, ergibt sich ein hohes Maß an Übereinstimmung zwischen der erwartungsgemäß deutlich erstarkten ÖVP unter ihrem strahlenden Jungstar Sebastian Kurz, und den ebenfalls mit einem deutlichen Plus an Wählervertrauen ausgestatteten Freiheitlichen unter den altgedienten H. C. Strache. Ungeachtet aller strategisch-taktischer Überlegungen im Hinblick auf die nun anstehenden Koalitionsverhandlungen (z. B. die obligate Rangelei um Ministerposten), drängt sich aus wirtschaftlicher Sicht eine Zusammenarbeit von ÖVP und FPÖ geradezu auf.

Die ÖVP propagiert seit den Tagen Kanzler Schüssels, stets das eingängige Motto „weniger Staat, mehr privat“, wiewohl sie dieses Ziel in den Koalitionen mit den Roten niemals umsetzen konnte. Nach dieser denkwürdigen Wahl, mit einem nichtsozialistischen Partner, könnte dieses Motto zum Regierungsprogramm werden. Das kürzlich präsentierte Wirtschaftsprogramm der FPÖ, hat jedenfalls die Weichen in Richtung einer schwarzblauen Koalitionsvariante gestellt.

Der in diesem FP-Wirtschaftsprogramm (https://www.fpoe.at/themen/publikationen/wirtschaftsprogramm/) enthaltenen Analyse des Istzustandes, ist nichts hinzuzufügen. Der Begriff „Austrosklerose“ beschreibt die derzeit herrschende Situation wohl am besten. Mangelnde Leistungsanreize, Überregulierungen wohin das Auge blickt, Belohnung von Leistungs- Risiko- und Arbeitsscheu – kurzum: das Setzen völlig falscher Anreize, bildet den Hauptgrund dafür, weshalb die einst prosperierende Alpenrepublik in den letzten Jahren der rotschwarzen Koalition in sämtlichen Wirtschaftsrankings so dramatisch zurückgefallen ist.

War in den zurückliegenden Jahren alles Sinnen und Trachten der regierenden politischen Klasse auf „soziale Fragen“ gerichtet, deren Lösung regelmäßig horrende Kosten verursachte, um deren Bedeckung sich letztlich niemand geschert hat, könnte nun der Fokus der Bemühungen der neuen Regierung endlich auf die Wiedererlangung eines leistungsfreundlichen und wettbewerbsfähigen Ambientes im Lande gerichtet werden.

Wohlgemerkt: könnte! Denn auch in den Reihen von Schwarzen und Blauen wimmelt es leider von umverteilungsfreudigen Sozialisten, die keinen Gedanken an die Produktion von Wohlstand verschwenden, weil sie den als naturgegebene Bestandsgröße betrachten, die nur der „gerechten“ Aufteilung harrt. Bleibt zu hoffen, dass sich in der neu zu bildenden Regierung die Erkenntnis durchsetzt, dass nicht Umverteilung, sondern Produktion die Grundlage des Wohlstands bildet – und die politischen Schwerpunkte demgemäß gesetzt werden. Wir haben in der Vergangenheit gesehen: Wer nur Ideen entwickelt, wie die Staatsausgaben laufend vergrößert werden könnten, während er die Quelle der dafür nötigen Mittel gering achtet oder gar schädigt, wird keinen nachhaltigen Erfolg verbuchen. Das scheinen die Wähler, die den Regulierungs- und Schuldenfanatikern im Lande eine klare Absage erteilt haben, spät aber doch erkannt zu haben.

Linke Politikwissenschaftler, Publizisten und selbsternannte Intellektuelle machen sich mittlerweile Sorgen wegen des eingetretenen „Rechtsrucks“ („Österreich du Nazi“ ist einer ihrer hochoriginellen Slogans als Reaktion auf das Wahlergebnis) und schrecken nicht einmal davor zurück, ÖVP-Chef Kurz als „Neo-Feschisten“ zu denunzieren. Die stets im Faschismusalarmmodus befindlichen linken Moralapostel übersehen indes, dass politische Prozesse eben niemals dauerhaft und unumkehrbar in dieselbe Richtung laufen. Wer bis zu zwei Drittel seines Einkommens an den Fiskus abzutreten genötigt ist und weiterhin ständig von nichts anderem als neuen Steuern und Leistungspönalisierungsplänen hört, hat irgendwann die Nase voll und verlangt nach einer Wende. Leistung muss sich einfach wieder lohnen. In diesem mehr als berechtigten Anspruch einen „Rechtsruck“ oder sogar die Gefahr des Faschismus erkennen zu wollen, ist einfach nur dumm.

12 Gedanken zu „Eine gute Wahl

  1. Thomas Holzer

    nun denn, die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt 😉

  2. Karin Haslacher

    Worte, die mir aus der Seele sprechen und: Auf den Punkt gebracht.

  3. Historiker

    Viele der Grünen, die diesmal die SPÖ gewählt haben (4 %), werden in 5 Jahren wieder die (neugegründeten) Grünen wählen und versuchen in ihre links-kommunistische Heimat zurückzukehren. Diese Stimmen werden dann der SPÖ fehlen. Das heißt: Um in 5 Jahren zu gewinnen, muss die SPÖ ca. 1 Drittel mehr Wähler generieren als bei der vergangenen Wahl, – was schwierig werden wird, wenn Basi und H.C. nicht absolut alles verkehrt machen, wovon aber nicht auszugehen ist. Wird schwer für die SOZEN. FREUNDSCHAFT !

  4. Der Realist

    Die psychischen Leiden der Grünen (Linken) werden wohl auch körperliche Schmerzen verursachen.
    Die von Herrn Tögel zitierten linken Politwissenschaftler,Publizisten und selbsternannte Intellektuellen machen sich weniger Sorgen wegen des “Rechtsrucks”, als um ihr persönliches Fortkommen und Wohlbefinden .

  5. Christian Peter

    Ein Studienabbrecher und ein Zahntechniker – eine lächerlichere Regierung als die kommende hatte es in Österreich noch niemals gegeben. Haider und Schüssel waren Genies im Vergleich zu diesen beiden Blindgängern und dennoch hatte deren Regierung (mit Ausnahme der zahllosen Korruptionsskandale) praktisch nichts gebracht.

  6. Der Realist

    @Peter Christian
    wir hatten schon Taxler als Bundeskanzler, eine Zahnarzthelferin ist aktuell 1. Präsident des Nationalrates, formell das zweithöchste Amt im Staate, und ein Alois Stöger steht auch nicht im Verdacht nobelpreiswürdig zu sein, und in unserer ruhmreichen Geschichte gab es auch welche, die es von ganz unten bis zur Staatsführung geschafft haben.

  7. Christian Peter

    @Der Realist

    Gerade in Österreich gibt es in der Politik zahlreiche abschreckende Beispiele. Aber zwei Parteichefs ohne akademische Ausbildung in Regierungsverantwortung – das hat es selbst in Österreich meines Wissens noch niemals gegeben.

  8. dna1

    @Christian Peter
    Und wenn schon, Merkel hat Physik studiert und macht nur Blödsinn. Ein Studium ist leider kein Garant dafür, dass man in Entscheidungen des Gesellschaftslebens klug, intelligent und weise handeln kann.

  9. Falke

    Man sollte sich in der FPÖ nicht täuschen: wirtschaftspolitisch ist sie nämlich durchaus “links”. Mindestlohn 1700, keine Pensionsreform, und schon gar keine “Automatik” entsprechend der Steigerung der Lebenserwartung, keine Anhebung des Frauenpensionsalters auf 65 usw. Da wird sich Kern noch die Zähne ausbeißen (und sich wohl keine neuen bei Strache bestellen 🙂 ).

  10. Mourawetz

    Als am Wahlsonntag abends bekannt wurde, dass die Grünen aus dem Parlament fliegen, war mir das schon einen Schlumberger wert. Nach 31 Jahren sind die Grünen weg vom Fenster. Da war die Freude übergroß!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.