Mohammed-Karikaturen: Heinz Fischer, mutig wie immer
“Wenn ein so genanntes Abbildungsverbot ein wesentliches Element einer Religion bildet, dann soll und darf man nicht doppelt gegen diesen Grundsatz verstoßen, indem nicht nur das Abbildungsverbot durchbrochen wird, sondern durch eine karikierende Darstellung der kränkende Tabubruch noch verstärkt wird” (Der österreichische Bundespräsident Heinz Fischer im Februar 2006 vor dem Europarat zu den Mohammed-Karikaturen)
Und ich dachte, diese Aussage des Herrn Fischer wurde aus dem WC der Hofburg geschmuggelt……..
Aber gegen den Herrn Simon Wiesenthal hetzen!, daß durfte der Herr Fischer ungestraft
Gerade ist mir die Frage in den Sinn gekommen, ob ich einer Burkafrau in Vollkostümierung erste Hilfe leisten darf?
Heinzi, Bitte um Rat!
“eine karikierende Darstellung der Religion”, hat da Herr Fischer auch Deix und Hader gemeint?
Über die hat er m. E. noch nichts gesagt, handelt es sich meist auch um verunglimpfende Darstellung christlicher Symbole?
Was wäre anderes zu erwarten?Von einem Kommmunisten(Deckname-SPÖ).Was sagt der werte Herr zu den Anschlägen in Paris.7.Jänner 2015(dh gestern)?
@RobertSpeil
Sie haben recht! Er hatte ja auch nicht den Mut, das 2.Testspiel in Bischofshofen nach den Vorfällen im vergangenen Jahr zu besuchen! Wobei ich leider festhalten muß, daß auch kein anderer Politikerdarsteller dies als notwendig erachtete; was natürlich für das Staatsoberhaupt
(k)eine Ausrede ist……..mangelnde Solidfarität 😉
ER sollte wenigstens den Mut haben zu schweigen und sich nicht der Veröffentlichtheit andienen.
Denn was da momentan in den meisten Medien abgeht, ist an Kriecherei gegenüber dem Islam nicht zu überbieten.
Herr Robert Speil
Guten Morgen und Shalom.
Mir wäre nicht bekannt das Kommunisten ein Nahverhältnis zu irgend einer Religion üben?
Anders die Faschisten. Die Naaz waren sehr eng mit dem Islam verbunden.
Persönlich denke ich Sie missverstehen die Lage. Meiner Meinung ist Herr Dr. Fischer kein Kommunist sondern ein Faschist, wobei die Unterschiede marginal sind.
Was kann man von einen Kommunisten anderes als die Bekenntnis zur Zensur erwarten?
Herr Fischer ist primär ein Fähnchen im Wind, auch Opportunist genannt, mit sozialistischem Hintergrund; einer, der, wenn es hart auf hart käme, wahrscheinlich auch diesen “Hintergrund” um des eigenen Fortkommen Willens, aufgeben würde.
Vorschlag für das Wort des Jahres:
“Fischerschämen”
Na eben, sage keiner, er wäre nicht gewarnt gewesen! Nach so einer Kränkung greift man mal eben schnell zur Kalaschnikow …
@mannimmond
Vorsicht! Das grenzt an Verhetzung 😉
Entsprechend der Logik des HBP sind die Ermordeten somit selbst schuld, schließlich haben sie ja provoziert. Genauso wie eine junge attraktiv gekleidete Frau selbst schuld ist, wenn sie vergewaltigt wird!
Würde der Bundesheini doch mehr Zeit am Klo verbringen und sich weniger oft zu Wort melden!
“Die Anschläge von Paris haben nichts mit dem Islam zu tun.” Innenminister Thomas de Maizière warnt vor populistischen Brandstiftern. Womit haben die Anschläge zu tun? -Mit den Pfadfindern ???-! Bei solchen Eliten brauchen wir uns nicht wundern, dass Europa immer mehr “absackt”
@Thomas Holzer
Die Legende, naiven Stadtbesichtigern gerne erzählt, besagt, die Fahne auf dem Dach der Hofburg zeige die Anwesenheit des Bundespräsudenten an.
Populärer Irrtum:
Sie zeigt Herrn Fischer stets die momentane Windrichtung der bequemsten, ungefährlichsten Meinung an.
Betreffend des lebenden Schlafmittels: “Zu Risiken und Nebenwirkungen lesen Sie die Packungsbeilage und fragen Sie den Bundesgeschäftsführer der SPÖ!”
fairerweise muß man UHBP zugute halten, dass unter seiner Ägide die Frage wozu Österreich einen Bundespräsidenten braucht, niemals Gefahr läuft unaktuell zu werden 🙂
Wenn eine so genannte Kritikvermeidungsstrategie (vereinfacht: Gummibärchen für jede Tischlade) ein wesentliches Element eines hohen Politikers ist, dann soll man nicht (aber darf, natürlich!) doppelt gegen diesen seinen Grundsatz verstoßen, indem nicht nur seine Kritikvermeidungsstrategie durchbrochen wird, sondern durch karikierende Darstellung die kränkende Majestätsbeleidigung noch verstärkt wird. Also bitte keine alten Geschichten vom Klo mehr, es reichen schon die neueren Wortspenden aus der Hofburg zur Selbstkarikatur
In a nutshell: der BP stellt islamisches Recht über eine demokratisch legitimierte Rechtsordnung. Und ich dachte immer, die politischen Funktionsträger legen einen Eid auf die österreichische Rechtsordnung ab. So kann man sich irren. – Freundschaft, Genosse Fischer! Ein paar Wählerstimmen bringt´s sicher. Auch wenn dabei die Meinungsfreiheit vor die Hunde geht.
Wie soll man diese Attentäter jetzt einordnen?
Fischerman’s friends?
Die österreichischen Linkspopulisten sind ja arg in der Bredouille.
Wenn sie jetzt die Meinungsfreiheit als höchstes Gut feiern, müssten sie sich ja bei Frau Winter entschuldigen, oder?
Noch eins: Herr Fischer, lieber Bundesheinzi, wenn eine Religion ein Abbildungsverbot zu ihren Dogmen zählt, dann soll dieses Dogma allen Anhängern dieser Religion als Leitfaden dienen. Aber mir nicht und niemand anderem sonst! Ich lasse mir weder von Moslems noch von Juden, Hindus oder Anhängern der vielfältigen christlichen Sekten vorschreiben, was ich hier in meiner freien und säkularen Heimat, über ihre Religion sagen, schreiben, malen oder denken darf!
Was kommt als nächstes? Griechisch-orthodoxe Mönche, die alle Verstöße gegen das Abbildungsverbot Gottes mit der Uzi ahnden? Hindus die Rinderzuchtbetriebe abfackeln?
Wo leben wir? Und noch wichtiger: auf welchem Planeten leben diese Schwurbelheinzis und Konsorten eigentlich?
Herr Dr. Fischer war immer schon ein Wendehals mit nicht vorhandener Wirbelsäule und so dicker Haut, dass er auch ohne das sonst stützende Knochengerüst stehen kann. Seit Kirchschläger habe ich vor den Personen, die dieses Amt bekleiden keinen Respekt mehr.
@Fragolin
Auch der säkulare Staat ist ein Dogma, der Atheismus ebenso ein Glaube, und Leugner des menschlich gemachten Klimawandels sind bekannter Maßen Massenmörder.
Religion in unseren Zeiten ist mehr als nur vielfältig 😉
@Thomas Holzer
Ich gestehe gern, dass es meiner Liste an Vollständigkeit mangelt.
@Fragolin
no worries, ich denke, wir werden nie in der Lage sein, diese Liste zu vervollständigen 😉
Besser hätt es ein Hassprediger auch nicht auf den Punkt bringen können. Der Herr Bundesprasident, der Komplize.