“…. Der Atomausstieg führt zu Milliardenkosten durch höhere Strompreise und den Rückbau der Altmeiler. Doch das ist noch längst nicht alles, wie die neueste und bisher umfassendste Kosten-Analyse dreier US-Wissenschaftler zeigt. mehr hier
Alle fordern den großen Wurf in der Klimapolitik. Dabei gingen bisher alle großen Würfe voll daneben: Die Energiewende produziert mehr CO2 und weniger Strom, die E-Autos will keiner und zudem sind sie schmutzig, und Windräder sind verhasst. Hilft da immer mehr von demselben? mehr hier
“….Katarina die Große-Barley will Europas Kernkraftwerke abschalten. Ein bekannter deutscher Publizist sagte einmal über bestimmte Menschen, sie wären „eine Mischung aus Größenwahn und Impotenz“. Das kann man an diesem Beispiel einmal sehr schön durchdeklinieren./ mehr
“…..Frau Merkel zehrt von der Substanz, die andere geschaffen haben. Schlimmer noch: Es wurden in ihren zehn Jahren Kanzlerschaft Weichen gestellt, die die Wettbewerbsfähigkeit Deutschlands schwächen. Das fängt an mit der überstürzten Energiewende. Nicht nur, dass sie Kosten von bis zu einer Billion Euro verursacht, die von den Stromverbrauchern zu tragen sind. Sie gefährdet darüber hinaus durch eine Erhöhung der Produktionskosten Tausende von Arbeitsplätzen. Das alles wäre bei einem geordneten Ausstieg Weiterlesen
“…..Im vergangenen Jahr sind zehn Kernkraftwerke neu in Betrieb genommen worden, deren sieben sind umgekehrt stillgelegt worden. Die installierte Leistung ist 1,7% gestiegen, der Anteil der Kernkraft an der globalen Stromerzeugung blieb konstant auf rund 11%. Insgesamt waren Ende 2015 weltweit 442 Reaktoren in Betrieb (inklusive derjenigen Kraftwerke in Japan, die wieder in Betrieb gehen sollen). Zudem befinden sich derzeit 66 Einheiten in Bau und rund 150 in Planung. Das ist zunächst eine gute Nachricht für das globale Klima….” (hier)
“…..Wiederholt ist gegen Pegida vorgebracht worden, in Dresden und überhaupt im Osten lebten doch kaum Ausländer beziehungsweise Muslime, jedenfalls weit weniger als im Westen, weshalb den Aufmärschen etwas Surreales und Spiegelfechterisches eigne. Wieso demonstriere man gegen Probleme, die, wenn überhaupt, anderswo dräuten? Die Publizistin Cora Stephan hat in diesem Zusammenhang daran erinnert, in welcher Entfernung von deutschen Landen und Gauen jenes Reaktorkataströphchen vorstellig wurde, um dessentwillen unser Stimmungskanzlerin aus der Atomenergie retirierte. Ich würde allenfalls noch ergänzen, dass man dann auch unmöglich zu Berlin gegen den Vietnam- und später den Golfkrieg hätte demonstrieren dürfen; vom „Kampf gegen rechts“, der ja meist ohne anwesenden Gegner stattfindet (was seine vergleichsweise Popularität erklärt), ganz zu schweigen….” (hier)
“….Niemand will die Atomkraft auf Ewigkeit betreiben. Doch die Rückkehr Japans zur Atomenergie ist eine pragmatische Entscheidung. Sie ist zeitgemäß, selbst wenn die Mehrheit mit ihr unzufrieden ist. …” (hier)