(A.U.) Schüler und Studenten scheinen deutlich klüger als die Mehrheit der Politiker und erst recht als fast alle Medien zu sein. Oder hat ihre Begeisterung für die sogenannten Schülerstreiks nur deshalb sichtbar abgenommen, weil diese neuerdings erst zu Mittag stattfinden? mehr hier
(JOSEF STARGL) Zahlreiche Politiker schätzen nichts mehr als Selbstdarstellung. Sie absolvieren ein Schaulaufen und freuen sich Weiterlesen
(JOSEF STARGL) Politiker mit einem arroganten Anspruch auf absolute Wahrheit(en), die auf Kritik und sachliche Argumente verzichten, Angst vor technischen Neuerungen (z.B.: Automatisierung) verbreiten, Zweifel an der Technik und einen Technikpessimismus als Teil eines Kulturpessimismus pflegen sowie eine Abwertung der Technik und eine Technikfeindschaft propagieren, erfreuen sich (bei Wahlen) einer immer größeren Zustimmung.
In ihrem Spiel mit den Urängsten (um Arbeitsplätze, Klima und Umwelt) fordern einige paternalistische Apokalyptiker sogar die Abschaffung oder Stilllegung der technischen Entwicklung. Sie träumen von noch mehr Staat, von mehr Gemeinwirtschaft, von einer intensiveren Bevormundung, von mehr Regulierungen und Interventionen sowie von einer globalen Zwangssolidarität.
Es gibt auch unerwartete Folgen absichtgeleiteter menschlicher Handlungen und vor allem politische Maßnahmen bewirken (neue) Probleme. Aber die Menschen sind Problemlöser. Erkenntnisse des aufgeklärten Hausverstandes/der Wissenschaft werden in (neue) Technologien transformiert. Investitionen in technische Neuerungen bewirken eine Steigerung der Produktivität und des Wohlstandes.
Jede Technikbewertung und jede Technikakzeptanz erfordert auch eine (jeweils konkrete) Technikfolgenabschätzung. Technikeinsatz ist stets mit einer individuellen und situationsabhängigen Verantwortung für die Auswirkungen verbunden. Lernprozesse bei der Technikgestaltung sind möglich und wünschenswert. Es wird im Lichte einer Verantwortungsethik auch nicht alles, was technisch möglich ist, verwirklicht (werden).
Die euro-atlantische Zivilisation ist eine wissenschaftlich-technische Zivilisation, deren Errungenschaften durch die Ideen der (Repräsentanten der) Apokalyptiker gefährdet werden. Nicht die Technikfeindlichkeit der „apokalyptischen Reiter“ (und die von ihnen auch geforderte „Politik der offenen Grenzen des Sozialstaates“), sondern wissenschaftliche Erkenntnisse, Erfindungen, Sparen, Kapitalbildung und Investitionen in technische Neuerungen schaffen Wohlstand.
Wir benötigen – auch in den Bildungsinstitutionen, in denen vor allem eine technikfeindliche Bildung praktiziert wird – mehr Wissenschafts- und Technikbegeisterung.
Mit Technikfeindlichkeit gefährden wir unseren Wohlstand.
(JÜRGEN POCK) Man glaubt es kaum, aber Politik kann auch Spaß machen. Nämlich dann, wenn Wahlen vor der Tür stehen und man als Politiker das Geld der anderen verschenken kann. Und man sich dafür auch noch öffentlichkeitswirksam in der Rolle des guten Menschen gefallen darf. Weiterlesen
“Jeder bürgerliche Demokrat ist ein potenzieller Nazi, jeder Linksextremist ein guter Kerl: Im «Kampf gegen rechts» bleiben Vernunft und Verhältnismässigkeit zunehmend auf der Strecke. ” Interessanter Essay in der NZZ, nachzulesen hier.
“…Wohnraum zu mieten, sei ein Grundrecht, so argumentiert die etatistische Linke[2] seit langem und gegenwärtig verstärkt wieder. Darum müsse das Zurverfügungstellen von Wohnraum aus der Sphäre des Marktes herausgenommen werden, der auf der Basis des Profits agiere. Mit Grundbedürfnissen dürfe eben kein Profit gemacht werden. Dies allgemeine Prinzip würde allerdings auch bedeuten, dass etwa die Produktion von Nahrungsmitteln der gleichen Logik folgend nicht dem Markt überlassen bleiben dürfte….” (mehr hier)
Nichts geht mehr in Europa. Nach Griechenland, nach Italien, nach Frankreich ist völlig klar, dass alle Versprechungen einer stabilen Währung und mehr wirtschaftlicher Vernunft nur ein Kartenhaus waren, das jetzt wohl endgültig vor dem Einsturz steht. Durch den immer gleichen Grundfehler: weiterlesen hier
Die Gelbwesten mischen Frankreich auf, der Brexit lähmt Parlament und Regierung in Grossbritannien. Staatliche und gesellschaftliche Institutionen verlieren an Zustimmung. Blockiert Europa sich selbst? NZZ, hier
“Kaum einer kennt die arabischen Clans in Berlin so gut wie Ralph Ghadban. In den achtziger Jahren hat er viele von ihnen als Sozialarbeiter betreut. Jetzt hat er ein Buch über sie geschrieben. Darin wirft er der Politik vor, sie habe die Herrschaft der Clans erst ermöglicht….” (hier)
Es gibt allerdings nur einen Beruf, der mit der Politik vergleichbar ist…Es ist einer, bei dem sie ebenfalls in schönen Hotels verkehren, wo sie wie als Politiker am Abend und am Wochenende zur Verfügung stehen müssen, wo sie jederzeit die Stellung einnehmen müssen, die von Ihnen verlangt wird, und wo Sie sich Ihre Partner nicht aussuchen können. (Karl Schwarzenberg in der BaZ)